Një edukatore e një kopshti privat filmohet, me kamerë të fshehtë, teksa rreh një prej fëmijëve që i janë besuar; filmimi bëhet publik, shpërthen revolta kolektive, në trajtën e një linçimi simbolik; dhe që vazhdon pastaj me lajmërimin triumfal të policisë, se e ka arrestuar keqbërësen. Prindër të indinjuar deklarojnë haptazi se ata do ta kishin vrarë edukatoren, sikur kjo t’ua kish rrahur fëmijët; mediat ia rrëmbejnë kësaj fotot në FB dhe e sulmojnë për stilin e jetesës, fenë dhe të tjera gjëra private. Ministrja e Arsimit deklaron ndërkaq se kopshti “ishte pa licencë” dhe kërkon, edhe ajo, që fajtorja të ndëshkohet; në një kohë që histeria kolektive ka përfshirë rrjetet sociale dhe më gjerë, aq sa ta bëjë publikun të harrojë histerinë tjetër kolektive – atë që pasoi fitoren e parë të kombëtares sonë të futbollit në Francë.
Del pastaj në dritë se fëmija vuante nga autizmi, e megjithatë prindët e kishin çuar te një kopsht jo vetëm të palicencuar, edhe të papërgatitur për këtë lloj çrregullimi të rëndë; dhe kopshti sërish kish pranuar të kujdesej për një fëmijë që, në thelb, kërkon vëmendje të specializuar. Ministrja Nikolla, në vend që të premtonte çfarë nuk ka lidhje me detyrën e saj, dhe pikërisht që “fajtorja do të ndëshkohet”, kushedi duhej të konsideronte të shkarkonte personin përgjegjës, në institucionin e vet, për licencimin e kopshteve, duke e zëvendësuar me dikë që është në gjendje ta bëjë punën; por jo duke propozuar vendosjen e kamerave në kopshtet, sepse efekti i parë i kamerës është që ta shndërrojë çdo mjedis në skenë ku performohet për autoritetin mbikëqyrës (përgjues): po a është kjo që duam për fëmijët dhe edukatoret e tyre? OJQ-të që merren me këtë patologji kaq të dhimbshme për prindërit – dhe më rezulton se ka të tilla, sa kohë që deri edhe Tirana ka vrapuar për autizmin (TiRun® ose RUN4AUTISM) me në krye vetë kryebashkiakun Veliaj – mund të shpjegonin, me këtë rast, si ka ndodhur që një fëmijë i tillë të ketë përfunduar në një kopsht të palicencuar; dhe vetë prindët e shumtë që vunë kujën në publik të pyesin veten se kur ishte hera e fundit që i rrahën fëmijët e tyre. Jemi shoqëri tejet e dhunshme, në kuptimin që dhunën fizike gjithnjë e konsiderojmë si faktor për zgjidhjen deri edhe të problemeve më të vogla; dhe këtu rrahja e filmuar fshehurazi e një fëmije nuk zbulon asgjë që nuk dihej më parë, për vetëm sa i detyron të gjithë të marrin pozicione hipokrite përballë njëri-tjetrit, ose të veshin rrobat më të mira. Vetë fajtorja, ose gazetarja e ri-formatuar si edukatore kopshti, tashmë e etiketuar haptazi si “monstër”, “shpirtkazmë”, “shtrigë”, “kurvë” etj., ose e mbuluar me dhunën tonë verbale karakteristike, nuk po di të reagojë ndryshe, përveçse të shpërthejë edhe ajo në lot. Ngado që të kthehesh, sentimentalizëm.
Ky eshte reagim me vend. Kjo histeri kolektive ehste tipike dhe e kemi pare ne shume raste te tjera, qe jo per koincidence vijne dhe ato nga filmime me kamera te fshehta. Kjo nevoje per lincim/scapegoating te herepashershem eshte tregues i prapambetjes se shoqerise tone, ku pastrimi/katharsis lidhet me tragjiken dhe me spektaklin, e jo me sensin e pergjegjesise dhe te vetedisiplines se publikut.
Na duhen me shume artikuj si ky i mesipermi dhe me pak lajme bombastike per “arrestimin e edukatores shpirtkazem”.